英国公立医疗系统nationalhealthservice(nhs)的真实状

NHS系统中，公立医院分为NHS Trust和Foundation Trust两种类型。NHS Trust在改革中整合专科医院，由卫生部直接管理。Foundation Trust则在财务和所有权上有所变化，拥有更高自由度，不再由卫生部直接管理，而是由地方居民决定运营模式。

英国有医院，且拥有完善的医疗体系，即全民医疗保健系统（NHS）。以下是具体说明：NHS的成立与地位：NHS（National Health Service）创建于1948年7月，是英国社会福利制度中最重要的部分之一。它追求的目标是，不论个人收入多少，只根据不同需要，为人们提供全面的免费医疗服务。

NHS（National Health Service）即英国国民卫生服务，是英国的免费医疗体系。英国的纳税人和有居住权的人能享用免费的医疗服务，遵循“按照需求”看病的原则。不管生多大的病，都不需要花任何一分钱，福利系统由政府统一管理实行。留学生因为在办理签证时已经支付了移民健康附加费，也能享受这项服务。

NHS（National Health Service），即英国国家医疗服务体系，是英国的国家形象之一，为英国民众提供了全面且基本免费的医疗服务。NHS的历史与地位 NHS成立于1948年，至今已有70多年的历史，是全球最大规模的公立医疗系统之一。

在英国，NHS（National Health Service，英国国家医疗服务体系）是英国政府主导的公共医疗体系，为全体居民和合法访客提供免费或低成本的医疗服务。其核心目标是确保所有人无论收入高低，都能获得必要的医疗支持。NHS的核心特点全民覆盖：英国公民、永久居民及符合条件的访客（如留学生）均可使用。

新冠流行的第三个冬天会怎样?

新冠流行的第三个冬天，全球疫情整体呈下降趋势，多数专家认为不会出现明显激增，但需关注新冠与流感合流及新变种等潜在风险。 以下是具体分析：全球疫情整体呈下降趋势：从2021年8月下旬开始，全球新增确诊病例数平稳下降。据美国约翰·霍普金斯大学数据统计，8月29日这一周全球新增病例450多万，到10月17日每周新增已低于300万。

冬季疫情风险增大原因随着美国进入第三个与新冠疫情相伴的冬天，天气转冷，人们待在室内的时间增多。而病毒在室内环境下更容易传播，这导致疫情卷土重来的风险增大，初步迹象表明新的感染高峰可能即将到来。

第二波新冠疫情卷土重来的可能性不大，今年做好防护可以过个好年。具体阐述如下：第二波新冠疫情卷土重来的可能性分析国内疫情基本稳定：全球疫情还在持续发酵，特别是海外国家的疫情一直没有得到有效的控制，但我国国内的疫情已经基本稳定了下来。

首次发作就是冬天去年的冬天我们全国人民都经历了一场战争，跟新冠病毒的抗战。还正是过年期间，突然一下子就变的严厉起来，因为病毒爆发了。这种病毒传播能力特别的强，而且感染之后也是特别的危险，所以冬天很有可能再次发作。

夏天要在烈日下排队做核酸，冬天就要在寒风当中做核酸。特别是是对于那些辛苦的志愿者而言，要穿着厚厚的志愿者服，在炎热的夏天一做就是好几个小时。一旦不小心感染上了新冠，随之而来的又是各种各样的后遗症，完全就像开盲盒一样看运气，这也成为了大家很大的困扰所在。

新冠感染不是感冒 阳康的人另一个吐槽是，新冠感染根本不是感冒，比感冒难受多了。这一吐槽源于对新冠感染与感冒之间关系的误解。新冠感染在奥密克戎变异株流行后，病死率显著下降，与病毒的变异以及疫苗的普遍接种有关。其他国家全面放开后病死率约0.1%，和季节性流感相当。

英国本周期将放宽防疫,感染者无需隔离

英国本周期将放宽防疫，感染者无需隔离 英国本周期将放宽防疫，感染者无需隔离，英国政府宣布，作为“与新冠病毒一起生活”计划的一部分，从2月21日开始，新冠肺炎患者将不会被法律要求进行自我隔离。英国本周期将放宽防疫，感染者无需隔离。

欧洲多国宣布取消或放宽防疫限制措施，具体情况如下：瑞典：2月9日起不再将新冠视为社会重大危害，取消大部分防疫限制措施。包括取消活动或餐厅聚集人数限制，无需疫苗证书，取消酒吧和餐馆营业时间限制，终止大规模新冠病毒检测，有症状感染者也不再享受免费检测。

根据英国政府的公告，从1月7日开始，进入英格兰地区的旅客将不再需要在旅行前进行新冠病毒检测。然而，旅客仍需在到达英格兰后的两天内进行检测，并遵守相关的防疫规定。这一政策调整旨在简化旅行流程，同时确保旅客在抵达后能够及时接受检测，以便及时发现并隔离潜在的新冠病毒感染者。

入境政策及隔离政策：入境泰国不再需要ATK及疫苗接种证明。取消旅客的新冠疫苗接种随机检查，但仍需持续监测有其他危险传染病或新型传染病症状的旅客。调整轻症/无症状新冠感染者的隔离措施为5天，但需严格按照DMHT措施执行（保持社交距离、戴口罩、勤洗手及做好日常检测）。

英国采用新方法计算死亡病例,真的有用吗?

英国所采取的新方法来计算新冠肺炎的死亡病例应该是有用的，因为这是英国公共卫生主任通过对感染的长期影响进行分析之后进行的新的一种算法，所以算是具有科学依据的。

英国卫生安全局（UKHSA）：该机构将新冠病毒感染者在检测结果为阳性后的28天内去世的情况视为新冠死亡病例。这一标准被英国媒体广泛采用，因为它提供了一个相对明确的时间框架来界定新冠相关死亡。英国国家统计局（ONS）：该机构则更为宽泛，将死亡证明上有新冠记录的逝者都视为新冠死亡病例。

英国卫生安全局（UKHSA）与英国国家统计局（ONS）在新冠死亡人数的统计上存在差异，这主要是由于两者采用的统计标准不同以及数据处理过程中出现的错误。统计标准差异：卫生安全局标准：如果新冠病毒感染者在检测结果为阳性后的28天内去世，则视为新冠死亡病例。

统计方法和标准：不同国家在统计新冠死亡病例时可能采用不同的方法和标准，这也会影响每10万居民中死亡人数的比较结果。无法得出“英国新冠感染死亡率全球最高”的原因：缺乏英国确切的新冠感染人数数据，无法准确计算出英国的新冠感染死亡率。

表面看，这个死亡率中规中矩，但是 ，如果英国人真要获得群体免疫的话，那么，感染的人数绝对不可能是现在的一万左右，那么，按照死亡人数除以真实的感染人数，计算出来的死亡率就太低了，太过反常！可以参考意大利，意大利的死亡率达10%了，而英国和意大利都是欧洲比较发达的国家，人口老龄化程度高，有一定的可不行的。

IHME最新模型预测:英国将会是受疫情影响最大的国家?

1、科学依据：历史经验（如1918年大流感后社会复苏）和疫情数据模型（如IHME预测）支持疫情终将受控的结论。行动意义：规划后疫情时代可推动政策制定（如加强公共卫生体系）、引导个人行为（如健康管理），减少不确定性带来的焦虑。

2、是的，2020年春天，权威的统计模型应运而生，当公众试图判断冠状病毒在3月和4月可能会有多大影响时，人们一再提到两个预测系统：一个来自伦敦帝国理工学院建立，另一个来自总部位于西雅图的卫生计量与评估研究所（下文简称IHME）。

3、当时疫情已然在全球蔓延开来，于是公众试图用建模的方式，来预测接下来疫情会带来的影响。 大多数的目光都将希望投向了2家专业机构打造的预测系统——伦敦帝国理工学院、总部位于西雅图的健康指标与评估研究所（IHME）。